horizonte sur

MARXISMO, EUROCENTRISMO Y COLONIALISMO*

Por Edgardo Lander

I. Introducción

Es para mí, tanto un placer como un desafío, comunicarme con Uds. en el marco de este curso. Las reflexiones que siguen a continuación, como podrán comprobar a poco de empezar su lectura, tienen como propósito explorar un conjunto de problemas o nudos presentes en el pensamiento marxista, desde una perspectiva crítica respecto del eurocentrismo y el carácter colonial de los saberes que han sido hegemónicos en el sistema mundo moderno, y en particular en las llamadas ciencias modernas - incluidas las ciencias sociales-. En este texto, más que presentar conclusiones, se busca abrir la discusión sobre un conjunto de cuestiones iniciales, que para su profundización requerirían debates y desarrollos posteriores. Dada la gama relativamente amplia de asuntos que será necesario destacar, sólo se realizará una presentación esquemática de cada uno de ellos y se formularán proposiciones gruesas referidas a las formas hegemónicas –en su aspecto intelectual y político- de lo que ha sido el marxismo realmente existente.

Dicho lo anterior, partamos de una afirmación que he trabajado en otros materiales de mi autoría, los saberes modernos hegemónicos de Occidente han sido sometidos a una amplia crítica en las últimas décadas denunciando su carácter eurocéntrico y colonial. ¿Hasta que punto estas críticas son igualmente válidas para una perspectiva teórica y política que ha tenido como eje medular precisamente la crítica/superación de la sociedad capitalista?

Las contribuciones del marxismo siguen siendo -a siglo y medio de sus aportes iniciales- una perspectiva de análisis, fuente de una visión de totalidad y de interpretación de las dinámicas expansivas de la mercantilización progresiva de todas las esferas de la vida, sin la cual difícilmente podríamos comprender a la sociedad capitalista contemporánea y las tendencias hegemónicas de la globalización neoliberal. A diferencia de la situación en la mayor parte de las universidades de América Latina, las perspectivas de análisis marxista conservan un importante vigor intelectual en muchas academias del Norte, especialmente en algunos departamentos de economía del mundo anglosajón.

Transgénicos en Cuba, necesidad urgente de una moratoria

Las consecuencias ecológicas, económicas, sociales y políticas de esta decisión no deberían subestimarse. A pesar de las advertencias y reclamos, el programa original no se ha detenido

Fernando R. Funes Monzote | Rebelión | 12-08-2010 www.kaosenlared.net/noticia/transgenicos-cuba-necesidad-urgente-moratoria

El problema.

La introducción de transgénicos en Cuba es un asunto más relevante de lo que algunos podrían pensar. Las consecuencias ecológicas, económicas, sociales y políticas de esta decisión no deberían subestimarse. A pesar de las advertencias y reclamos de un creciente número de personas preocupadas, el programa original no se ha detenido. En estos momentos resulta imprescindible y urgente una moratoria que permita reflexionar –a todas las instancias– sobre los riesgos probados y probables a que nos exponemos.

La carencia de información y transparencia sobre el tema preocupa a quienes hemos expresado reiteradamente la necesidad de un debate abierto y participativo sobre una cuestión tan relevante. La manera excluyente en que se han tomado decisiones al respecto, puede estar hipotecando el futuro de la nación en nombre de la urgencia y “necesidad” de alternativas para resolver el problema alimentario y sustituir importaciones. Los defensores de la tecnología subestiman, ignoran o acusan de anticientíficos a aquellos que nos oponemos o simplemente a quienes dudan de la pertinencia de haber introducido el maíz transgénico FR-Bt1 en el país. Las decisiones de escalado quedan en manos de personas que poco o nada conocen del origen y riesgos de esta tecnología, pues no se han presentado datos con rigor científico sobre sus supuestas ventajas.